KAMUOYU AÇIKLAMASINA VATANDAŞLARDAN İLK YORUM.. “ YORGUN ÇIĞLIĞI BUNLAR, O ZAMAN NEDEN HALA YURT DIŞINDASIN ? ”

Her satırından, telaş içerisinde yazıldığı belli olan, kendisi ile ilgili iddialara cevap niteliğinden ziyade, mağdur rolü oynayarak, amiyane tabirle ancak, “yorgun çığlığı” sayılabilecek bu açıklama, konuyu yakından takip eden okuyucularımız için,  içerisinde birden çok çelişkiyi barındırıyor. Şöyle ki; Bir insan, 2014 yılından beri ortaklık yaptığını söylediği, neredeyse 12 sene boyunca, hemen her konuda bir araya geldiği kişi ile, neden birdenbire 45 gün boyunca görüşmeme kararı alır ? Üstelik, ortaklıklarını karşılıklı olarak sonlandırma aşaması, henüz tamamlanmamışken.. ? Soruyu tersinden soralım.. Bir kişi, veremeyeceği cevaplar, ya da ortaya koyamadığı hesaplar yoksa eğer, ortağından 45 gün boyunca neden kaçar.. ? Ya da, intihara teşvik konusunda, merhum ortağı ile görüşmediğini iddia ederek, açıklama yapma gereği duyan bir kişi, ayrılma aşamasındaki ortağının telefonlarına 45 gün boyunca bakmayarak, aslında onun psikolojisini bozabileceğini niçin düşünmez.. ? Ayrılma aşamasındaki ortağınız, sizin telefonlarınıza bakmazsa, ticari konulardaki sorularınıza da uzun zamandır cevap vermediyse, kendi kontrolündeki personelleri de, ortaya ödemeler ve hesap cetvelleri ile ilgili hiçbir şey koyamıyorsa, sizce bu normal bir durum mudur..? Dikkat ederseniz, açıklamada ilk sayfada, neredeyse, “nitelikli dolandırıcılık” iddiasının değil de, ortaklığın karşı tarafında kimin olduğunun üzerinde durulmuş. Yürütülen hukuki sürecin içeriğinden ziyade, şekil şartları etrafında açıklama yapılmış. Hatta, hem Alanya hem de Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, çifte soruşturma yürütülmesi üzerinden, konunun niteliğinden ziyade, yine şekil şartlarının oluşmayışına dikkat çekilmiş.. Son paragrafta, şirket adına, ortak Mehmet Şahin tarafından ortaya konulması gereken, ne kadar muhasebesel veri, ödeme, makbuz vs varsa, bu konular, devletin kurumlarına havale edilmek suretiyle, hem zamana oynanmış, hem de, beyan olarak verilen ve pekala üzerinde oynanması, “kılıfına sokulması”, beyan edenler tarafından mümkün olabilen, ne varsa, adeta topu taca atarak, her zaman ki gibi, algı yönetilmiş.. Özet olarak; anlıyoruz ki, Mehmet Şahin tarafından, iyi niyet gösterilseydi eğer, kamuoyu açıklamasına gerek kalmadan, öncelikle ortağı, genç iş insanı, merhum Aydın ÇAVUŞOĞLU’ na, hayattayken, zamanında verilebilecek muhasebesel veriler, yapılan ödeme dökümleri, kalan alacak ya da borçlar gibi “ticari ahlak” çerçevesindeki bilgiler verilmemiş, hatta verilmediği gibi, kendi beyanı ile ilan ettiği üzere, 45 gün boyunca, “sanki marifetmiş gibi” ortağının telefonuna bakmamak, erdem sayılmış..! Sırf, soruşturma süreci devam eden, “intihara teşvik” suçlamasından kendisini “sözde” aklamak, kamuoyu desteğini almak ve algı yönetmek için, bu kabul edilemez tutum “itiraf” edilmiş.. Süreç nereye evrilir, Mehmet Şahin bu “yorgun çığlığı” açıklamasıyla, kendini kamuoyuna ne kadar anlatmış olur, onu da zaman gösterecek.. Ancak; Gazete Akdeniz olarak, asıl soruyu en son soralım.. Sayfalarca açıklama yapma gereği duyarak, kamuoyuna mağdur rolü oynadığı açıkça belli olan Mehmet Şahin, şuan nerede ? Yurt dışında mı ? Yurt dışında ise eğer, yurda dönecek mi ? Dönecekse, zaten mahkemede kendini savunacaktı, aylar sonra neden böyle bir açıklama yapma gereği duydu ? Eğer dönmeyecekse, davranışsal olarak, bu iddiaları peşinen kabul etmiş olmaz mı ? Bir insana, personellerini zan altında bırakıp ve onları mağdur edip, yurt dışında kalmak yakışıyor mu ? Tüm bu sorulara, okuyucularımız ve Alanya kamuyu adına cevap bekliyoruz..!